F.B.I. Спира служителя на Бюрото в така наречения списък на враговете на Patel
f.b.i. е спрял анализатора в по този начин наречения лист на враговете на Каш Пател, откакто господин Пател сподели на законодателите, че Бюрото под негово управление ще остане отвън политическия сбир, а не да санкционира чиновниците по партизански аргументи.
предходната седмица, Бюро Анонимност, тъй като се опасяваха от възмездие. Причините за окачването остават неразбираеми.
f.b.i. отхвърли коментар. Адвокат на господин Авен също отхвърли да разяснява.
Спирането евентуално ще повдигне въпроси дали ход наказан.
прекъсването на господин Авен, който към този момент е бил порядъчен и разпитан в наказателно следствие, също евентуално ще ускори недоверието към господин Пател измежду чиновниците, които са следили по какъв начин висшите ръководители са били изтласкани през последните месеци без пояснения. акция.
mr. Пател назова следствието на Русия машинация и отдели господин Авен в книгата си „ Правителствени гангстери “. В книгата г -н Пател твърди, че F.B.I. се опитваше да „ скрие и върти “ това, което той назова „ Корупцията на фамилията на Байдън “, заровена в преносимия компютър, даже когато сътрудниците проверяват въпроса.
„ държавните гангстери “ също включваше лист от 60 имена в приложение, наречено „ членове на изпълнителния клон, дълбока страна “. Evys1bk0 " > MR. Автен беше измежду имената, изброени в приложението. В чуването си за удостоверение господин Пател отхвърли, че това е лист на враговете.
" Това е цялостна неправилна характерност ", сподели той пред сенатори. По -късно той добави: „ Няма да има политизация на F.B.I. Няма да има възмездни дейности, подхванати от никоя F.B.I., в случай че бъда доказан като шеф на F.B.I.. “ Генералният контрольор на Министерството на правораздаването откри, че F.B.I. officials had sufficient reason to open Crossfire Hurricane, and did not find evidence that the inquiry was politically motivated.
said in his final report that “as an initial matter, there is no question that the F.B.I. had an affirmative obligation to closely examine ” the tip that prompted the investigation.But Mr. Durham accused the F.B.I. на „ Пристрастие за удостоверение. “
През 2020 година The New York Post заяви за преносимия компютър, употребен един път от господин Байдън, написа, че съдържа проклети доказателства против него и татко му Джоузеф Р. Байдън-младши, който се кандидатира за президент. Критикува ролята на г -н Авен в епизода, потвърждавайки, че той се е опитал да „ дискредитира всяка унизителна информация за Хънтър Байдън, като погрешно твърди, че нищо от това не е правилно. “
